[摘要]在拉丁美洲，由于我们没能力建设好的社会保障住房，社会出现了很大的不平等，这造成了社会的紧张和城市的不安全感。我们想以我们的设计来解决这些威胁与挑战。

腾讯文化 宋佩芬

亚历杭德罗·阿拉维纳

普利兹克奖评审团昨日公布了2016年该奖得主：48岁的智利建筑师亚历杭德罗·阿拉维纳。普利兹克奖是当今世界最权威的建筑奖，阿拉维纳是该奖的第41位得主。

阿拉维纳是当今世界风头正劲的建筑师。2000年，他创办了智利的著名建筑事务所Elemental。2004年，他以为穷人设计的社会保障住宅——智利金塔蒙罗伊住宅区引起世界关注。2008年，他获得了威尼斯建筑双年展银狮奖。他还将策展今年的威尼斯建筑双年展。

“评审团选出了一位令我们深刻理解什么是真正伟大的设计的建筑师。他的建造工程让弱势阶层获得了经济机会，缓和了自然灾害的恶劣影响，降低了能源消耗，并提供了令人舒适的公共空间。”普利兹克奖主席暨凯悦基金会主席汤姆士·普利兹克如是评价阿拉维纳的贡献。

得奖结果公布当天，阿拉维纳在自己位于智利首都圣地亚哥的办公室接受了腾讯文化电话采访。他对自己的得奖感到非常惊讶，尤其是他曾在2009-2015年担任过普利兹克奖评审，非常了解评审过程有多复杂。

以下为腾讯文化与阿拉维纳的对话内容。

社会保障住房可以建得更好

阿拉维纳设计的智利金塔蒙罗伊区住宅。下图为居民自己装饰后的成果

腾讯文化：你住过社会保障住房吗？

阿拉维纳：没有，我来自智利典型的中产阶级。实际上，不论计划多么成熟和完美，我们衡量自己设计的方式都应该是问自己：“会住在这个地方吗？”如果答案是否定的，我们甚至不会提交我们的设计。

无论我们设计的是一栋房子、一个公园还是社会保障住房，只有想象自己可以住在那里，我才会将设计图变成现实。

腾讯文化：具体来说，你为何要盖社会保障住房？

阿拉维纳：我不想假谦虚，我认为我有非常善于设计的团队。我们为了挑战自己，决定找最困难的项目来做，而最困难的就是社会保障住房——你必须在几乎没有任何资源的情况下进行所有的工作。如果你真的认为自己很行，那你一定要尝试这个最艰难的挑战。

另一个原因是，社会保障住房对城市的影响极大，会影响好几代人，因为建筑是长久的。如果你做对了，那就十分完美，可以改善几代人的生活质量。但是如果你做错了，错误将很难纠正。所以设计时，你必须肯定这么一大笔钱是被明智地花掉的，不论它来自政府还是私人机构。

如果犯错之后再去纠正，许多人都要付出代价。在拉丁美洲，由于我们没能力建设好的社会保障住房，社会出现了很大的不平等，这造成了社会紧张和城市的不安全感。我们想以我们的设计来解决这些威胁与挑战。即使每一栋建筑只改变一点点，总数加起来也很可观，所以值得冒险尝试。

腾讯文化：你的“半成品好房子”工程，在设计时就为民众预留了动手完善的空间，让他们通过努力过上体面的生活。这个工程得到过政府的特别补助吗？

阿拉维纳：从一开始，我们就没有要求任何政府补助。智利的住房政策是政府发给低收入民众一笔钱，让民众解决住房问题。所以说政府提供砖块，我们提供头脑。

我们利用了这个政策，为低收入民众设计了“半成品好房子”。我们只提供基本的居住空间，让住户自行去改善。这样或许一开始比较困难，但我们的做法是比较健康的：不需额外的支持，按照法规进行。我们向市场与政府证明了社会保障住房可以建得更好。

要让具有专业能力的人来解决难题。如果想将城市视为提升生活质量的快捷方式，缩小贫富距离，那么你需要的是专业能力，而不是专业慈善机构。

“没有一个住户因为房子涨价卖掉它”

阿拉维纳设计的智利金塔蒙罗伊区住宅。下图为居民自己装饰后的成果

腾讯文化：当年英国首相撒切尔夫人有一项举措：让以低价向政府租房子的低收入民众有权买下住的房子。许多人利用这个机会低买高卖。现在你建的社会保障住房价格涨了好几倍，在你看来，如何防止住户滥用这一体系？

阿拉维纳：你说得没错，但是在智利，穷人根本无须向政府租房。在领取政府补助金之后，他们就可以成为我们半成品好房子的拥有者。但他们只有一次向政府领取这么多钱的机会。

每个人都希望自己的资产可以随着时间增长而增长。住房不仅仅是一个壳，它实际上是消除贫困的一个工具。原则上，你所说的是有可能的，但智利的法令规定，人们领取补助买下保障住房后5年内不准出售。

我的第一批半成品好房子是2003年建好的，到今天已经快13年了，但是没有一个住户因为房子涨价卖掉它——房主认为，涨价后的房子留给子孙，子孙就会有钱。而且这些房子位于市区，有许多钱买不到的好处，比如工作、教育机会更多。如果卖掉房子，以后很难找到类似的。这是一种民间的智慧。

腾讯文化：难民危机困扰当下的欧洲。你对欧洲难民的住房问题有什么看法？

阿拉维纳：瑞典每周有1万难民进入，当一下子进来这么多的人，任何传统的方式都无法解决这个问题。

唯一的办法是循序渐进，从一开始就将焦点集中在最困难的问题上。如果你做好公共空间，设计好房子的框架，一段时间之后，难民家庭会自己去改善居住质量。曼哈顿、伦敦、上海……所有被世界赞赏的都市，都是从贫民窟发展起来的。它们开始都是非正式定居点，然后慢慢兴起，开始发展出自己的结构。

高楼不一定能够解决问题

腾讯文化：当前很多城市千城一面，你对此怎么看？

阿拉维纳：城市与国家的发展息息相关。在改善生活质量方面，城市是非常有效率的工具。从公共政策的角度出发，当人们集中住在一个区域时，水电、教育、工作、卫生保健等保障会更有效率。

但为了快速达成这个目标，城市可能变得单调乏味，所有公园、街道看起来都一模一样，居民没有归属感，也不在乎所在的环境。

腾讯文化：你的解决方案是什么？

阿拉维纳：我认为，唯一的办法是建立一个开放的系统。这意味着你最重要的目标是提升人们未来生活的质量，并思考如何让人民自己来完成这个任务。

在这个世界上，人们似乎有为自己解决庇护之处的本能，但是个人的力量无法保证公众利益。一旦牵涉到结构与操作层面，问题就复杂多了。那就是我们必须关注的：确认哪些项目是个人力量无法达到的，为这些项目提供解决方案，之后让个人来完成他们有能力完成的部分。

这样可以满足不同家庭的多样性需要，让人们对环境产生认可，让他们有归属感。除此之外，还可以让人们认识周围的邻居，让生活环境更加人性化。

腾讯文化：城市化带来人口高度集中，在这一过程中出现各种问题。从一个建筑师的角度来看，这样的问题如何解决？

阿拉维纳：许多建筑都是想当然盖出来的，或许它们必须被拆掉。在东欧就曾经有过类似的例子。在城市化的过程中，要防止重复其他城市犯过的错误。

高楼不一定能够解决问题：很多住户共享同一空间，但大家不一定彼此认同。如果想当然地盖楼，没有足够的公共空间、街道、公园，可能出现各种社会问题。我们必须避免重蹈覆辙。

腾讯文化：你有在中国帮穷人盖房子的计划吗？

阿拉维纳：目前还没有。而且除了上海的药厂，在中国也没人要我们帮他们盖房子。可能我们在中国还不够出名，我没有机会向中国人解释我的办法。

本文系腾讯文化独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。