[摘要]JK罗琳写道：“如果文化抵制有效应，受影响的将是普通以色列人。他们有权利质疑：为何文化抵制只针对以色列，而不针对（随便举几个例子）朝鲜和津巴布韦，他们的领导也不被国际社会认可啊。”

徐娉婷 编译综合

巴勒斯坦伯利恒市墙上的涂鸦显示：抵制以色列

是否要对以色列进行文化抵制？英国文化界撕成了两派。英国多个大学的三百多名学者27日发表联合声明说，他们将抵制与以色列的大学接触。此前，一大批作家包括JK罗琳在内，反对对以色列进行文化抵制。

这个分歧不是一天两天了，事情的发展经过是这样的。

700多名艺术家声明抵制以色列

今年二月，全球来自不同地区和国家的700名艺术家和文化界人士共同签署抵制以色列宣言书，宣布抵制以色列，“直至以色列结束对巴勒斯坦的殖民压迫”。

这份宣言书刊登在英国《卫报》，共同宣布绝不再同以色列“保持过去的工作关系”。

宣言还包括不再接受以色列的邀请，不再接受以色列任何同政府当局有联系的机构所提供的资助。

抵制以色列共同宣言书指出：2014年夏季，以色列对加沙发动攻击，造成2100多名巴勒斯坦人死于非命，是导致此次抵制以色列活动的主要原因。

在这些艺术家和文化界人士认为，这次以色列对加沙发动的攻击，给“巴勒斯坦造成的大灾难，仍然在持续进行中。”

宣言书还指出：以色列政府当局对巴勒斯坦文化机构不断地侵犯和伤害，并阻止巴勒斯坦在文化领域的工作人员自由行动。

150名作家、议员等反对文化抵制

针对上面的声明，10月22日，150多名作家、学者和议员在《卫报》上发表公开信表示反对，其中包括《哈利·波特》作者JK 罗琳和知名历史学家西蒙·沙玛。以下是从公开信摘取的部分内容：

我们不认为文化抵制可以接受，也不认为你们发表的声明准确地代表了英国文化界的意见。

我们寻求巴以之间在文化和创意界进行更广泛的对话。虽然我们并不认同以色列政府的政策，但我们都有和平共处的愿望。

对以色列进行的文化抵制容易引起分歧、制造歧视，也不会促进和平。公开的对话和互动能够促进双方的理解和相互认可，这样才有利于冲突的解决。

文化交流能建立桥梁、培育自由。我们完全赞同鼓励这种有效的工具，而不是抵制它的使用。

JK 罗琳

罗琳的很多读者不理解她的决定，在网上询问她为什么反对抵制运动。她在网上写道：“我已经在办公室谴责了以色列总理内塔尼亚胡的行为。但是，我不认为文化抵制就能使他下台，我也从没有听说过文化抵制能结束血腥和漫长的冲突。”

“如果说文化抵制有任何效应的话，受影响的将是普通的以色列人，他们中很多人没有投票给内塔尼亚胡。他们有权利质疑：为什么文化抵制只针对以色列，而不针对（随便举几个例子）朝鲜和津巴布韦，他们的领导也不被国际社会认可啊。”

三百多名学者加入抵制运动

此事继续发酵，10月27日，英国大学的343名教授和讲师联合在《卫报》广告版上发布整版声明，题为“英国学者对巴勒斯坦人权利的承诺”。声称由于以色列“令人难以忍受地侵犯巴勒斯坦人的人权”，他们将联合抵制与以色列的大学接触。

公告说：“以色列非法占有巴勒斯坦领土、令人难以容忍地侵犯巴勒斯坦人的人权以及明显拒绝任何可行的（巴以）解决方案，让我们深感不安，”

因此，他们承诺如下：

不接受访问以色列学术机构的邀请，

不担当任何活动的评委

不参加由以方学术机构资助、组织或发起的会议，或是与它们合作

声明称，“我们将坚持这一立场，直至以色列遵守国际法、尊重人权的普遍原则。”

来自英国伦敦政治经济学院的学者乔纳森·罗森黑德是这一抵制行动的发言人。他说，以色列的大学“处于以色列违反国际法和压迫巴勒斯坦人的核心”。

学者们联合在《卫报》发布的声明及签名

这一公布发表后，立即招致英国和以色列政府的指责。英国驻以色列大使David Quarrey说，他“非常坚定地”要促进英以之间的学术交流。他说：“卡梅伦首相说过，英国政府绝不会允许那些想抵制以色列的人破坏英以之间60年的生机勃勃的交流和合作，因为这些交流合作，两国都变得更强大。”

以色列驻伦敦使馆表达了尖锐的批评：“抵制运动只会在两方之间种下仇恨和疏离，而不会促进共存。”

自1948年以色列建国以来，巴以冲突不断。以色列在1967年第三次中东战争中占领了东耶路撒冷和约旦河西岸，此后开始在这些地区修建犹太人定居点。国际社会和巴勒斯坦认为，这些犹太人定居点的修建违反国际法。

本月初以来，巴以地区安全局势急剧恶化。据统计，自本月初巴以冲突升级以来，已有约60名巴勒斯坦人丧生、2000多人受伤、数百人被逮捕。以色列方面则有11人死亡、100多人受伤。